Articles by Redazione

Solo pochi giorni prima dell’entrata in vigore della legge sulla Foreign Account Tax Compliance, la Cina e gli Stati Uniti hanno siglato un modello di accordo intergovernativo (IGA), il 26 giugno 2014, al fine di semplificare il processo delle istituzioni finanziarie di entrambi i territori nel fornire le informazioni pertinenti sull’attività fiscale, ai sensi della Legge.

Emanato dal Congresso degli Stati Uniti nel 2010, ed in vigore dal 1 luglio 2014, l’accordo FATCA mira a garantire che le autorità statunitensi ottengano informazioni dalle istituzioni finanziarie straniere (FFI) relativamente ai conti di cittadini statunitensi. La mancata divulgazione dalle FFI di rivelare tali informazioni comporterà l’obbligo di effettuare la ritenuta del 30% sui pagamenti di fonte statunitense.

L’IGA siglato prevede lo scambio reciproco di informazioni attraverso un’autorità centrale in entrambi i territori ai sensi della legge.

Cina e Stati Uniti devono ancora ratificare l’accordo.

Altre nazioni sono giunte ad un accordo in merito con gli Stati Uniti nei giorni scorsi, inclusa l’Ucraina, il 26 giugno 2014, oltre che la Thailandia, l’Arabia Saudita e la Guyana, il 24 giugno 2014.

Il primo ministro spagnolo Mariano Rajoy ha detto che la Spagna ricevera’ dei benefici sostanziali dall’accordo di libero scambio (FTA) attualmente in fase di negoziato tra gli Stati Uniti e l’Unione Europea.

In risposta ad una domanda posta al ministro dell’alta camera del parlamento, Rajoy ha detto che il trattato sul libero scambio transatlantico potrebbe generare fino a 143.000 posti di lavoro, e non meno di 36.000 in Spagna.

La riduzione delle barriere tariffarie e non, l’apertura dei mercati, l’eliminazione della burocrazia, la semplificazione delle procedure e la restituzione dei costi operativi aprirà nuove opportunità agli operatori economici e creerà più scelta per i consumatori di entrambe le sponde dell’Atlantico, ha detto.

In base ai dati del governo spagnolo, il prodotto interno lordo dell’Unione europea potrebbe aumentare tra EUR 68bn (USD92.6bn) ed EUR 119bn; le esportazioni dall’UE potrebbero aumentare del 6%, mentre le esportazioni dagli USA potrebbero crescere dell’8%. Il trattato poi dovrebbe beneficiare ai contribuenti ed inoltre, il reddito disponibile di una famiglia media europea potrebbe aumentare di circa EUR 545 all’anno.

Il 18 giugno 2014 l’Unione Europea ha respinto la richiesta della Russia avente ad oggetto la creazione di un collegio per la risoluzione delle controversie in seno all’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) per esaminare le misure antidumping dell’UE sulle importazioni dalla Russia.

La Russia ha chiesto la costituzione di un comitato, dicendo che alcune misure antidumping dell’Unione Europea e le metodologie di “aggiustamento costo” utilizzate dall’Unione Europea per il calcolo dei margini di dumping hanno gravemente ostacolato il commercio e sollevato preoccupazioni. Secondo la Russia, le misure sono incompatibili con una serie di accordi dell’Organizzazione Mondiale del Commercio.

Le consultazioni si sono tenute a febbraio e aprile 2014, ma il problema non e’ stato risolto; da cio’ deriva la nuova richiesta avanzata dalla Russia. L’Unione Europea ha spiegato che le accuse della Russia risultano infondate ed ha ribadito la piena conformità di tali misure con gli accordi dell’Organizzazione Mondiale del Commercio, decidendo quindi di non acconsentire alla costituzione del collegio.

L’Unione europea (UE) si è impegnata nel firmare nuovi accordi di associazione con la Georgia, la Moldavia e l’Ucraina diretti ad eliminare le barriere tariffarie nel commercio.

L’Unione europea firmerà gli accordo nella loro interezza con la Georgia e la Moldova il 27 giugno, ed è prossima a completare il processo di firma con l’Ucraina. Ogni accordo prevede una globale e dettagliata zona di libero scambio, e garantirà la progressiva eliminazione dei dazi doganali e dei contingenti, l’armonizzazione delle leggi, norme e regolamenti in vari settori legati al commercio.

La Commissione europea si aspetta che le produzioni agricole della Georgia diventeranno più attraenti sul mercato dell’UE, grazie all’esenzione dal pagamento dei dazi d’importazione nell’UE per un valore EUR 5.7m (USD7.8m) sui prodotti di base, e 0,5 milioni di EUR per i prodotti lavorati. Anche l’agricoltura moldava beneficerà dall’eliminazione dei dazi d’importazione per un valore di EUR 43m sui prodotti di base ed EUR 3m sui prodotti lavorati.

Gli accordi prevedono l’applicazione provvisoria prima della ratifica da parte degli Stati membri del Parlamento europeo e dell’UE, un processo che può richiedere del tempo per essere completato. L’applicazione provvisoria inizierà il primo giorno del secondo mese successivo che sia i paesi dell’Unione europea che i rispettivi partner avranno soddisfatto le procedure richieste.

Nella sua prima revisione da quando l’Irlanda ha emesso il suo programma di salvataggio, il Fondo Monetario Internazionale ha chiesto al Governo di concentrarsi sulle misure per ampliare la base imponibile, piuttosto che sugli aumenti delle tasse.

Nella sua relazione post-salvataggio, il Fondo Monetario Internazionale raccomanda alle Autorità di ampliare il numero di prodotti che rientrano nel regime IVA. Questo potrebbe portare ad un aumento fino all’uno per cento del prodotto interno lordo (PIL). Si potrebbe anche pensare di eliminare l’aliquota IVA ridotta del nove per cento per le attività legate al turismo, con un impatto potenziale sulle entrate fino a 0,5% del Prodotto Interno Lordo.

Altre opzioni includono la riduzione dei principali crediti di imposta sul reddito e l’abbassamento del punto di ingresso per le fasce di imposta sul reddito. Questo potrebbe aumentare i ricavi, e potenzialmente produrre fino al 0,5 per cento di PIL, sulla base di una riduzione del sette per cento di crediti e scaglioni fiscali.

Il Fondo Monetario Internazionale chiede inoltre che eventuali tagli fiscali vengano compensati da altre misure, per garantire che venga mantenuto  l’aggiustamento fiscale programmato.

L’11 giugno 2014, il segretario generale dell’Organizzazione per la Cooperazione Economica e lo Sviluppo (OCSE), Angel Gurria, ha presentato l’ultima indagine economica del Canada, che raccomanda alcune riforme fiscali per affrontare i costi ambientali di estrazione delle risorse minerarie e migliorare la sostenibilità fiscale.

Presentando la relazione alla 20° Conferenza annuale di Montreal, Gurria ha detto: “Lo sfruttamento delle risorse non rinnovabili deve essere gestito con attenzione, sia per minimizzare gli impatti ambientali negativi di oggi, che per garantire un domani migliore per le generazioni future.”

Nel suo rapporto, l’OCSE ha raccomandato che il governo federale aumenti le tasse per le risorse non rinnovabili a livello provinciale, e aumenti la quota di ricavi che vengono salvati. La relazione afferma che il Canada si è affidato “principalmente sul regolamento – orientamento di politiche per affrontare circostanze specifiche in singoli settori“.

“Applicando imposte generalmente basse sul consumo di energia a livello nazionale, il Canada tassa effettivamente il carbone ad un’aliquota tra le più basse tra i paesi membri dell’OCSE.”

“Strumenti di mercato, come i permessi negoziabili e la carbon tax, tendono ad essere più efficiente che le regolamentazione in cui le emissioni sono facilmente misurabili, dal momento che tali strumenti forniscono un incentivo dinamico per ridurre le emissioni dove è meno costoso farlo“, dice il rapporto.

Sul miglioramento della sostenibilità delle finanze pubbliche, la relazione raccomanda al governo federale di “ridurre [quelle] imposte sul reddito delle persone fisiche che non sono più in linea con gli obiettivi strategici, per migliorare l’efficienza e l’equità del sistema fiscale“.

“C’è inoltre la possibilità per il governo federale di aumentare l’efficienza e ridurre le disparità di reddito riducendo ulteriormente le agevolazioni fiscali che avvantaggiano i redditi relativamente alti delle famiglie“, afferma.

La relazione individua le misure di sostegno a beneficio delle famiglie a più alto reddito come “il reddito derivante da credito pensionistico, credito d’imposta per acquisto della prima casa, l’esclusione dei premi di assicurazione per malattia versati dai datori di lavoro su reddito imponibile, la non tassazione delle plusvalenze sulle residenze principali e sul trattamento preferenziale delle stock option“.

La Federazione delle imprese belghe (FEB), ha invitato il prossimo governo a mantenere l’impegno del governo uscente di ridurre gli oneri sulle imprese di EUR 1.9bn. Il gruppo sostiene che i costi amministrativi sono diminuiti solo di EUR 380m, e il leggero miglioramento non è stato equamente distribuito tra le imprese.

Nella sua recente indagine su 650 imprese, la FEB ha rilevato che il 90 % dei costi amministrativi sono aumentati in modo significativo, mentre più della metà ha stimato che le spese sono aumentate tra il 20 e il 50 % negli ultimi 15 anni.

La Federazione ha detto che un nuovo governo dovrebbe guardare a semplificare gli obblighi di comunicazione, di migliorare lo stato di avanzamento delle revisioni, e di fornire norme fiscali efficaci, coerenti e prevedibili. Ha detto che il governo dovrebbe vietare l’applicazione retroattiva delle misure fiscali al fine di garantire certezza per le imprese locali e gli investitori.

Il Consiglio Consultivo del Qatar ha respinto la proposta di esonerare i soggetti stranieri e gli investitori istituzionali dal pagamento di tasse sulle plusvalenze e sull’imposta sul reddito da investimenti sul mercato azionario domestico.

La proposta, che è stata approvata dallo Stato Ministri ed il Comitato finanziario e degli affari economici, ha cercato di concedere ai soggetti stranieri ed agli investitori istituzionali azionari esenzioni dalle imposte sulle plusvalenze, sui redditi da dividendi ed interessi da obbligazioni, e buoni del Tesoro ed obbligazioni.

Il Consiglio consultivo ha respinto un progetto di legge sull’esenzione, chiedendo la revisione di tre dei suoi articoli. Il Consiglio ha sostenuto che la concessione di condizioni favorevoli per gli investitori azionari stranieri non beneficerebbe all’economia del Qatar, dal momento che molti investitori stranieri escono dal mercato dopo aver ottenuto il profitto.

Un portavoce del Consiglio ha affermato che gli investitori stranieri nel mercato azionario dovrebbero essere trattati come proprietari stranieri di società in Qatar. “Se tassiamo un’impresa non del Qatar proprietaria di una società o industria del Qatar, perché dovremmo esonerare un investitore azionario dal pagamento delle tasse sui profitti che egli fa attraverso plusvalenze o proventi da dividendi o interessi su strumenti di debito?” ha detto.