Articles by Redazione

Il Ministero delle Finanze della Georgia ha comunicato che “The Investment Climate Advisory Services” della Banca Mondiale ha aiutato il governo georgiano a snellire le procedure fiscali internazionali per migliorare la trasparenza, proteggere le entrate fiscali, e aumentare la fiducia degli investitori.

Il “Georgia Investment Climate Project” ha aiutato il Ministero delle Finanze della Georgia a sviluppare un quadro giuridico che consente di attuare nuove norme sui prezzi di trasferimento. Le nuove regole aiutano il governo a garantire una tassazione equa e promuovere un clima favorevole agli investimenti.

Nodar Khaduri, Ministro delle Finanze della Georgia, ha dichiarato: “Le nuove regole di tassazione internazionale, aiuteranno le aziende che rispettano la normativa sui prezzi di trasferimento, garantendo al contempo gli interessi pubblici. Questo è un passo in avanti nei nostri sforzi per sostenere lo sviluppo del settore privato”.

Le nuove regole consentono alle aziende di cercare accordi preliminari sui prezzi, dando al settore privato maggiore chiarezza in materia di prezzi di trasferimento. Le regole sono in linea con le migliori pratiche dell’Organizzazione per la Cooperazione Economica e lo Sviluppo e forniscono orientamenti su questioni di grande interesse per i paesi in via di sviluppo, fornendo un elevato livello di certezza per gli investitori per quanto riguarda i loro obblighi in Georgia.

“Le multinazionali devono spesso affrontare le sfide in materia di fiscalità transfrontaliera. Pertanto procedure snelle e chiare in questo settore servono come un buon stimolo per gli investitori stranieri “, ha detto Thomas Lubecca, IFC Regional Manager per il Caucaso meridionale. “Il nostro sostegno alla creazione di norme semplici, efficaci e business-friendly mira a ridurre il costo di fare business e attrarre maggiori investimenti stranieri in Georgia”.

I regolamenti saranno pubblicati in lingua inglese e lingua georgiana.

[…]

In una recente visita in Svizzera, il Segretario per il Commercio e lo Sviluppo Economico Gregory So ha promosso Hong Kong come luogo per le imprese svizzere per fare affari, utilizzando sia l’accordo di libero scambio (FTA – Free Trade Agreement) tra Hong Kong e gli Stati membri dell’Associazione Europea del libero scambio, che il Closer Economic Partnership Arrangement (CEPA) tra Hong Kong e la Cina.

Il 24 gennaio, ad un pranzo di lavoro organizzato congiuntamente tra i rappresentanti dell’Hong Kong Ecomomic and Trade Office a Berlino, il Trade Development Council di Hong Kong e la Swiss-Hong Kong Business Association, So ha parlato delle grandi opportunità per Hong Kong e la Svizzera di rafforzare la cooperazione tra i due stati, in quanto le imprese hi-tech della Svizzera potrebbero ottenere un punto d’appoggio nel mercato cinese, così come nei mercati di tutta l’Asia.

 “Nel 2012, la Cina continentale ha superato gli Stati Uniti per il più alto numero di registrazioni per la tutela dei diritti di proprietà intellettuale (IP), So ha detto: “Stiamo esplorando modi per rendere Hong Kong il fulcro di trading IP in Asia, e non solo per le imprese della Cina continentale, ma anche per le imprese innovative ad Hong Kong, in Svizzera e in tutto il mondo.” Ha anche sottolineato che le imprese svizzere possono usufruire del FTA firmato nel 2011 tra Hong Kong e gli Stati membri dell’Associazione europea del libero scambio, tra cui la Svizzera, e della CEPA con la Cina, che, ha osservato, comprende più di 400 misure di liberalizzazione del commercio e copre 48 settori di servizi.

“L’importante per i nostri amici qui in Svizzera è che le regole della CEPA siano di nazionalità neutrale“, ha aggiunto: “Questo significa che le imprese estere aventi sede ad Hong Kong, incluse le imprese svizzere incorporate nelle imprese di Hong Kong, possano godere degli stessi benefici previsti dalla CEPA per le imprese locali nel raggiungere il mercato della Cina continentale.”

[…]

Il Governo austriaco ha adottato una legge recante la modifica delle imposte (Abgabenänderungsgesetz), la quale prevede un insieme di provvedimenti fiscali volti a riequilibrare le finanze pubbliche, compresi in particolare dei piani finalizzati a modificare ed incrementare l’attuale contributo a carico delle banche del Paese.

Tale legge prevede l’eliminazione dello sgravio fiscale sugli utili derivanti da attività di investimento per gli strumenti finanziari, l’inasprimento delle disposizioni fiscali del Paese, l’abolizione dell’agevolazione fiscale concessa alle cosiddette “golden handshakes” (buonuscite); tale legge prevede, inoltre, l’aumento delle tasse sulle banche o tasse di stabilità (Stabilitätsabgabe).

Accogliendo come positiva l’adozione della nuova legge, il Cancelliere austriaco Werner Faymann ha chiarito che il contributo a carico delle banche costituisce una parte importante della legge. La misura è stata adottata per assicurare “un’equa contribuzione da parte delle banche” ai costi necessari per superare la crisi economica e finanziaria, ha cosi’ spiegato Faymann, rimanendo comunque  fermo sul fatto che i contribuenti non dovrebbero essere gli unici responsabili nel pareggiare i conti.

Evidenziando che in Austria le tasse di questo tipo sono fra le piu’ alte d’Europa, il Cancelliere Faymann ha ribadito che ciò accade proprio per assicurare che il settore finanziario si assuma la propria quota di spese necessarie al risanamento del settore bancario.

Il Cancelliere Faymann ha sottolineato come l’adozione della legge costituisce un passo fondamentale verso la stabilità finanziaria.

Il Cancelliere austriaco ha inoltre insistito sul fatto che l’obiettivo del Governo di raggiungere il pareggio in bilancio entro il 2016 può essere raggiunto solamente adottando, uno dopo l’altro, una serie di provvedimenti importanti.

Sottolineando con forza la sua opposizione contro il piano del Governo finalizzato all’aumento dei tributi alle banche, Franz Rudorfer, membro della Camera di Commercio austriaca (WKO), ha affermato che gli istituti di credito austriaci già sopportano una pressione fiscale particolarmente elevata rispetto ai loro concorrenti negli altri Stati membri dell’Unione Europea.

L’ aumento della tassa sulle banche significa che l’onere fiscale a carico delle banche nazionali raggiungerà livelli record, ha sottolineato Rudorfer, esprimendo tutto il suo criticismo sul fatto che il Governo non solo ha deciso di mantenere la tassa ma altresì di aumentarla, considerato che tutto ciò va visto nel contesto di molti altri cambiamenti, come ad esempio i requisiti patrimoniali decisamente piu’ severi per il settore creditizio, come anche la prospettiva di un fondo per la garanzia dei depositi e per la risoluzione della crisi.

Il Consiglio Ministeriale ha presentato al Parlamento la legge di modifica alle tasse affinchè questa venga esaminata. Il Cancelliere Faymann ha tuttavia ammesso che sono attese delle modifiche alle disposizioni.

La data prevista per l’entrata in vigore della nuova legge è il primo marzo.

[…]

Dal 1 ° gennaio 2014, la Direzione Generale della Vallonia per gli Affari fiscali è responsabile della gestione fiscale delle imposte sui veicoli: prima immatricolazione, tassa di circolazione ed Euro bollo.

In Belgio, la tassa di circolazione è dovuta annualmente, e l’importo dell’imposta è commisurato sia alle dimensioni del motore sia all’utilizzo del veicolo. Una tassa annuale supplementare è dovuta per il diesel e veicoli a GPL, e vi è una tassa separata per scooter e ciclomotori. La tassa di immatricolazione è dovuta a seguito dell’acquisto di una vettura nuova o usata e si basa sulle dimensioni del motore. L’ Euro bollo colpisce i veicoli pesanti per l’utilizzo delle autostrade e strade a pedaggio in Belgio, Danimarca, Lussemburgo, Paesi Bassi e Svezia.

Secondo il Servizio pubblico federale delle finanze tutti gli atti amministrativi e le competenze relative a tali imposte sono stati trasferiti dal governo federale a quello Vallone, comprese le richieste di pagamento, solleciti, l’avvio di azioni penali e procedure esecutive.

Tali disposizioni riguardano tutti i contribuenti residenti o aventi sede nella Regione Vallonia.

La competenza per tali imposte era passato da livello federale alla Regione fiamminga il 1 ° gennaio 2011.

  […]

Cipro ha aumentato le aliquote dell’imposta sul valore aggiunto, sia l’aliquota normale che quella intermedia sono state aumentate di un punto percentuale, con effetto dal 14 gennaio, 2014.

L’aliquota normale, cui sono assoggettati l’80 % di beni e servizi, è passata dal 18 al 19 %. L’aliquota intermedia dell’8 % è stata aumentata al 9 %. Tale aliquota intermedi si applica ai servizi alberghieri, cibo e bevande venduti da ristoranti e locali, servizi di catering, e il trasporto di passeggeri e dei loro bagagli all’interno di Cipro.

I due aumenti sono stati concordati nell’ambito del piano di salvataggio negoziato con la troika dei creditori nel marzo 2013. Cipro ha aumentato la sua aliquota normale dal 15 al 17 % dal 1 marzo 2012, e di nuovo al 18 %, con effetto dal 14 gennaio 2013. L’aliquota ridotta è rimasta immutata al 5 %.

Anche dopo i due aumenti, Cipro conserva una delle aliquote normali più competitive dell’Unione europea, dopo il Lussemburgo (15 %) e Malta (18 %).

  […]

Con una recentissima sentenza della Corte di Cassazione ha stabilito che, per le società che operano in Italia mediante piattaforme on line situate all’estero, non è possibile accertare la sussistenza della residenza fiscale in Italia, anche se i clienti dei servizi prestati sono italiani e l’attività viene svolta in Italia a seguito di una concessione rilasciata dallo Stato italiano.

Il caso esaminato dalla Cassazione riguarda una società di diritto maltese. Il fisco  ha ipotizzato il reato di omessa dichiarazione in quanto, benché l’attività di giochi on line fosse gestita da una piattaforma web localizzata a Malta, dove la società aveva anche la propria sede legale, era stata accertata la residenza italiana in virtù dell’oggetto sociale situato in Italia.
Secondo gli organi accertatori il fatto che i clienti dei giochi on line fossero italiani e, soprattutto, che per questa attività la società maltese avesse ottenuto una regolare concessione in Italia era sufficiente a configurare l’oggetto sociale in Italia e, di conseguenza, la residenza fiscale italiana.

La Suprema Corte ha stabilito che il dato formale della “nazionalità” della concessione o del mercato di riferimento “non si concilia con la definizione di oggetto principale desumibile dal dettato della norma e della sua interpretazione giurisprudenziale”.
Al contrario, l’oggetto principale coincide con l’attività concretamente svolta che, nel caso della società maltese, si sostanzia nella gestione della piattaforma di gioco on line, interamente svolta a Malta, mentre la concessione rappresenta solamente un presupposto per poi svolgere concretamente l’attività.

E’ irrilevante ai fini di accertare l’oggetto sociale italiano il fatto che parte dell’assistenza on line alla clientela venisse svolta dall’Italia.

Secondo la Cassazione ciò che rileva è la gestione della piattaforma tecnologica necessaria per l’esercizio dell’attività, mentre l’assistenza alla clientela rappresenterebbe un’attività meramente ausiliaria, che potrebbe quindi essere dislocata ovunque senza che ciò abbia rilievo per l’accertamento della residenza fiscale.

[…]

Il Ministro delle Finanze di Andorra ed il Direttore delle Imposte hanno presentato i dettagli del decreto che disciplina il funzionamento del nuovo Dipartimento Fiscale e Doganale.

In seguito alla fusione del Dipartimento fiscale e del Dipartimento delle dogane è sorto un nuovo Dipartimento alle dipendenze del Ministero delle Finanze; il servizio sarà responsabile sia del sistema fiscale generale che del sistema doganale.

Il Dipartimento avrà il compito di garantire l’efficace attuazione dei sistemi fiscali e doganali, la gestione, la valutazione, la raccolta, l’ispezione e l’irrogazione delle sanzioni.

Il Ministro delle Finanze ha descritto il nuovo Dipartimento come un passaggio transitorio ma necessario verso l’istituzione della futura “Border Agency” fiscale.

  […]

Cipro sono entrati in vigore i nuovi accordi sulla doppia imposizione fiscale con l’Estonia, la Finlandia, il Portogallo, la Spagna e l’Ucraina, altri in corso di approvazione.

Il 1 gennaio 2014 cinque nuovi accordi per evitare la doppia imposizione tra Cipro e altri paesi sono divenuti esecutivi. I nuovi accordi sono stati siglati con l’Estonia, la Finlandia, Portogallo, Spagna e Ucraina. I primi quattro sono nuovi accordi, estendendo la rete di trattati contro la doppia imposizione di Cipro CDI. L’accordo con l’Ucraina sostituisce l’accordo tra Cipro e l’URSS, che era stato adottato da Cipro e dell’Ucraina in seguito alla dissoluzione dell’URSS. Tutti i nuovi accordi seguono il modello di Convenzione dell’OCSE.

I nuovi trattati con l’Estonia, la Finlandia, il Portogallo e la Spagna dovrebbero portare ad una sostanziale espansione dei legami economici e delle attività di investimento tra Cipro e i paesi interessati. Inoltre, secondo il Ministero delle Finanze, sono attesi nuovi accordi con la Norvegia e la Svizzera che sarà firmato nelle prossime settimane, i negoziati su un nuovo accordo con la Malesia sono in fase avanzata.

L’accordo riveduto con l’Ucraina conserva uno dei principali vantaggi dell’accordo contro le doppie imposizioni ha sostituito, ossia le disposizioni molto favorevoli in materia di plusvalenze da cessione di partecipazioni in società di investimento. I beni mobili comprese le azioni sono imponibili soltanto nel paese di residenza del proprietario, e dal momento che Cipro non impone tasse sulle cessioni di azioni, ad eccezione e nella misura in cui il guadagno deriva da beni immobili a Cipro, le aziende di Cipro sono diventati un mezzo ideale di gestire proprietà immobiliari in Ucraina.

[…]

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati dell’India sostiene che gli avvocati dovrebbero essere autorizzati a firmare e approvare certificati e le relazioni di audit fiscale.

In Consigliodell4ordine ha scritto al Ministero delle Finanze e al Consiglio delle imposte dirette per informarli che una attenta lettura della legge sull’imposta sul reddito e del “ Advocates Act”  ha messo in chiaro che tali rapporti di controllo possono essere firmati solo da avvocati .

Un nuovo rapporto , pubblicato a seguito di una indagine del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati, chiede di porre fine al sistema attuale, in cui solo i commercialisti eseguono tali controlli e compaiono dinanzi alle autorità fiscali competenti .

Il rapporto afferma: ” I commercialisti sono competenti nei conti ma non nell’interpretazione delle normative e delle procedure fiscale . Gli avvocati sostengono che interpretare la legge sul reddito e compilare rapporti di audit , è necessario specializzarsi nell’ interpretazione del diritto e delle procedure imposte sul reddito , oltre ad analizzare la volontà del legislatore, il codice di procedura civile , e  l’impatto di fornire affidavit e dichiarazioni giurate nel corso del procedimento di controllo fiscale.

La commissione ha concluso che gli operatori del diritto sono l’unica categoria di persone che ha diritto di  interpretare la legge , non vi è alcuna giustificazione per vietare agli avvocati di emettere certificati e relazioni.

[…]